意甲打到第27輪，已經(jīng)來(lái)到了爭(zhēng)冠的白熱化沖刺季，國(guó)米和那不勒斯的激烈較量遍布整個(gè)賽季，從開始到末尾他們估計(jì)會(huì)一直糾纏著；雖然無(wú)緣跟二強(qiáng)相爭(zhēng)，且發(fā)揮存在很多問(wèn)題，不過(guò)尤文圖斯還是在緊咬著亞特蘭大、拉齊奧，爭(zhēng)取拿到一個(gè)下賽季歐冠參賽資格，這是他們的底線。

對(duì)比之下，也是豪門的米蘭則大有“熱鬧是他們的，我啥都沒(méi)有”的感覺(jué)，在本輪輸給了拉齊奧后，他們?cè)诜e分榜上居然跌落到了第9名，且跟前四名的分差達(dá)到了驚人的9分之多，這必定不是米蘭球迷們滿意的，他們“攻陷了”俱樂(lè)部的社媒，讓高層很是惱火。

問(wèn)題，究竟出在哪？

糟糕的成績(jī)，與沒(méi)少花的錢

米蘭本賽季的成績(jī)?cè)愀?，可不僅僅只體現(xiàn)在第9名的排列名次上。27場(chǎng)比賽只拿到11勝的他們，有8次被對(duì)手逼平，還有8次被敵人戰(zhàn)勝，這樣的表現(xiàn)真的是太差了。歐冠方面跌跌撞撞，面對(duì)著贏球就能晉級(jí)的誘惑，孔塞桑居然沒(méi)能夠過(guò)關(guān)；哪怕是接下來(lái)又給機(jī)會(huì)的（附加賽），他們還是輸給荷甲球隊(duì)，慘遭淘汰。

本土賽事只射入39球卻丟30球的慘淡數(shù)字，也很好的說(shuō)明了這一點(diǎn)，對(duì)米蘭來(lái)講攻防兩端表現(xiàn)都是不佳的，“壓不上去、退不回來(lái)”的困難景象讓孔塞桑如坐針氈。他遇到了之前幾任主帥都遇到過(guò)的問(wèn)題，絲毫沒(méi)有展現(xiàn)出這個(gè)新主帥被認(rèn)可的優(yōu)勢(shì)。

說(shuō)到這里，必須要談到的是筆者在書寫文章時(shí)，總是不經(jīng)意的寫錯(cuò)，將“孔塞?！贝虺伞柏S塞卡”、“皮奧利”。原因很簡(jiǎn)單，他們之間的銜接的確是太短暫了，米蘭主帥更迭真的是太快了，哪怕是對(duì)于從業(yè)者的我們來(lái)說(shuō)，都有些“陌生”。估計(jì)孔塞桑自己也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這樣的過(guò)山車：從奪下杯賽冠軍的喜悅、放肆抽起雪茄，到遇到阻力、遭下課風(fēng)險(xiǎn)，他只用了幾周而已的。這速度讓他很是不適應(yīng)。

更可怕的是，除了主帥更換的“勤”外，主將們更換的速度也是“史無(wú)前例”的。莫拉塔在夏天還是米蘭的主要引援，雖然昔日有“雙逆足神鋒”的戲謔，不過(guò)在歐洲杯帶隊(duì)奪冠后，他可是明星級(jí)隊(duì)長(zhǎng)，狀態(tài)不俗；沒(méi)想到的是合作不到半個(gè)賽季他居然就離開了圣西羅。類似的問(wèn)題還發(fā)生在埃莫森身上，他也是新援。若不是傷了，估計(jì)這會(huì)可能也在身披其他隊(duì)?wèi)?zhàn)袍打拼了。

賣出之后，米蘭按著新帥的要求配了新人，組成了名字上很是動(dòng)聽(tīng)的“夢(mèng)幻四重奏”，包括S-希門尼斯的加盟、菲利克斯的租借、配上萊奧、加上普利西奇。然而可惜的是，這本來(lái)該是動(dòng)聽(tīng)的樂(lè)曲演奏者，卻成了米蘭新帥“暮鼓”的奏響人，除了各自的首秀打出的表現(xiàn)還算不錯(cuò)，整體上的成績(jī)實(shí)在是不堪入目。

就此，可怕的事情發(fā)生了：米蘭在這兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口投資了1.21億歐元之巨，卻只收獲了這樣的成績(jī)。昔日的“借口”（不花錢）不再作數(shù)，問(wèn)題可能要更加的復(fù)雜化了。

混亂的戰(zhàn)術(shù)布置，無(wú)序的鋒線安排

米蘭1-2拉齊奧的比賽真的很能反映問(wèn)題：90分鐘打完，面對(duì)著本不怎么擅長(zhǎng)進(jìn)攻的對(duì)手，米蘭只交出了射門比15-21、射正比4-8的成績(jī)單，這也給對(duì)手反轉(zhuǎn)比賽制造了機(jī)會(huì)。然而，不管是孔塞桑自己，還是賽后的米蘭隊(duì)員（比如賴恩德斯），及拉齊奧的諸多選手都在說(shuō)，其實(shí)拉齊奧應(yīng)當(dāng)更早取得本場(chǎng)勝利的；絕殺不能掩蓋問(wèn)題，米蘭可不是“運(yùn)氣不佳”導(dǎo)致輸球的。

很顯然，只會(huì)依靠萊奧的老問(wèn)題再次出現(xiàn)，讓孔塞桑的戰(zhàn)術(shù)指揮能力被打上了大大的問(wèn)號(hào)。萊奧是明星級(jí)別不假，可如果在一個(gè)豪門里戰(zhàn)術(shù)只有“給他打”這一個(gè)選項(xiàng)，那實(shí)在是玩笑了。然而，葡萄牙主帥的思路似乎只有這個(gè)。在希門尼斯兼具中鋒背打、帶球過(guò)人、及小規(guī)模的邊路突擊能力加持下，他沒(méi)有被給予太多的執(zhí)行權(quán)利，在場(chǎng)上的發(fā)揮實(shí)在是太過(guò)隱身；昔日豐塞卡麾下的普利西奇，來(lái)到孔塞桑陣中失去了過(guò)去的光芒，這幾場(chǎng)的表現(xiàn)真的是不怎么樣；在此之前賴恩德斯的后插上也曾經(jīng)閃耀過(guò)本賽季的亞平寧舞臺(tái)，然而，孔塞桑到來(lái)后，這個(gè)優(yōu)勢(shì)點(diǎn)也變得撲朔迷離。

一組數(shù)據(jù)可很好的證明這個(gè)問(wèn)題：普利西奇在來(lái)到2月后，個(gè)人比賽評(píng)分過(guò)7.5的只有一次（2-0恩波利）；賴恩德斯在近8場(chǎng)比賽中的威脅相比過(guò)去小了很多，只收獲了1個(gè)進(jìn)球（1-2都靈）；希門尼斯雖然數(shù)據(jù)表現(xiàn)上看起來(lái)還算不錯(cuò)，可是賽后評(píng)分只有6.9的均分，且多項(xiàng)數(shù)據(jù)比荷甲時(shí)有了下滑，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。

當(dāng)然，這還沒(méi)有算上孔塞桑格外信任，點(diǎn)名要租借來(lái)（想買）的菲利克斯。除了對(duì)羅馬的表現(xiàn)還算不錯(cuò)，菲利克斯對(duì)米蘭的貢獻(xiàn)真的是“負(fù)作用”，這也導(dǎo)致他的蜜月季格外短暫，目前根據(jù)大部分米蘭支持者的主流意見(jiàn)，建議俱樂(lè)部不要買他肯定是絕大多數(shù)，這就很說(shuō)明問(wèn)題了。

整體來(lái)看，米蘭的新對(duì)策基本上沒(méi)有被激活，反倒是昔日的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)被迫沉寂，就此下來(lái)自然是難勝對(duì)手。

更致命的是萊奧問(wèn)題。正如開始時(shí)談到的萊奧的確是有能力，然而個(gè)性不穩(wěn)及存在的懶惰傾向，讓他很難被信賴。如果是全盤押寶到萊奧身上，就會(huì)發(fā)生“聽(tīng)天由命”的效果：萊奧如果發(fā)揮好，那么米蘭優(yōu)勢(shì)大；萊奧如果想“休息了”，米蘭攻勢(shì)就會(huì)停滯。這在這幾次的連敗中格外明顯：萊奧總是能在部分時(shí)間里閃耀，進(jìn)球、助攻，然而剩下的時(shí)間，米蘭很難去保持住這個(gè)態(tài)勢(shì)，被對(duì)手追上、反擊、超越，是必然。

“米蘭現(xiàn)在的100次進(jìn)攻有80次依靠萊奧，哪怕是讓他休息半場(chǎng)的，都是對(duì)比賽對(duì)手的饋贈(zèng)！”意大利知名記者比亞辛如此評(píng)價(jià)道。

萊奧的數(shù)據(jù)表現(xiàn)：真的難言高效

當(dāng)然，中場(chǎng)發(fā)揮不佳的問(wèn)題也是老大難，福法納丟球后被打了反擊，帕夫洛維奇只好是下地破壞，吃到了紅牌的。要知道，帕夫洛維奇可是這支米蘭最拼的那個(gè)了。

被打反擊居然是如此的容易，防守人在想什么？

輸給博洛尼亞，米蘭的熱區(qū)表現(xiàn)：中場(chǎng)根本沒(méi)有任何的控制力

中場(chǎng)的傳球散點(diǎn)圖：幾乎沒(méi)有幾次好的向前機(jī)會(huì)

穩(wěn)定性不夠，恐怕不只是主帥問(wèn)題

當(dāng)然，把這么多的矛盾、問(wèn)題、負(fù)面傾向都扔給孔塞桑是不合理的、也是不負(fù)責(zé)的，米蘭問(wèn)題可不是一日之矛盾，很多積怨是許久的了。對(duì)豪門來(lái)講比賽靠的就是穩(wěn)定，不管是強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的自信，還是對(duì)陣弱旅的拿捏，這就是基本盤。遺憾的是，米蘭沒(méi)有了這屬性。

邁尼昂的表現(xiàn)可證實(shí)這一點(diǎn)。作為門將他的實(shí)力在意甲是頂尖的，其實(shí)在整個(gè)世界范圍都排的上名次。然而，用米蘭球迷自己的話來(lái)說(shuō)，邁尼昂在近日除了送點(diǎn)、就是失誤，幾乎沒(méi)有太多可被贊美的地方。很顯然，他的狀態(tài)下滑來(lái)自心里問(wèn)題，能力上真的只是“次要”選項(xiàng)。

就比如VS拉齊奧的比賽，在扎卡尼射門時(shí)邁尼昂的撲救給了他“機(jī)會(huì)”，跟進(jìn)隊(duì)友沒(méi)有及時(shí)解決問(wèn)題導(dǎo)致邁尼昂出現(xiàn)了這樣的失誤，“鍋”的確要大家來(lái)背；

在此之前迪亞的射門就造成過(guò)邁尼昂的脫手，伊薩克森的內(nèi)切爆射、及之后羅維拉的抽射讓邁尼昂跟隊(duì)友們生了嫌隙，彼此抱怨（不防守）。顯然，不信任的問(wèn)題逐步開花，導(dǎo)致米蘭穩(wěn)定性嚴(yán)重不足。

末尾時(shí)貢多齊的塞球給了伊薩克森前插的契機(jī)，邁尼昂的撲倒實(shí)在魯莽愚蠢，送點(diǎn)真的沒(méi)有必要。相比技術(shù)細(xì)節(jié)，這時(shí)的他心態(tài)上早就頂不住了。

特奧的問(wèn)題更加是典型的亂象，作為昔日馬隊(duì)接班人，特奧“親手”葬送了米蘭晉級(jí)歐冠淘汰賽的可能。這可不是馬爾蒂尼接班人該有的水準(zhǔn)，當(dāng)然，更不該有的則是他的心態(tài)問(wèn)題，續(xù)約受阻、比賽發(fā)揮不佳、跟球迷的關(guān)系日漸冷淡，媒體們?cè)缇蛼伋鲱A(yù)測(cè)：特奧接下來(lái)的生涯，可能不會(huì)在圣西羅度過(guò)。

再加上普利西奇跟孔塞桑的潛在矛盾（媒體爆出后，美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)自己辟謠），及多家媒體談到的孔塞桑嚴(yán)厲問(wèn)題，這都導(dǎo)致成績(jī)不佳的米蘭風(fēng)雨飄搖，彼此不信任的問(wèn)題逐漸升溫。

當(dāng)然，這背后折射出的也是高層的亂象。正如比亞辛談到的，“米蘭的主要任務(wù)是迅速確立總監(jiān)，他們急需一個(gè)可靠的、有管理經(jīng)驗(yàn)的體育總監(jiān)，來(lái)設(shè)計(jì)個(gè)穩(wěn)定的架構(gòu)”。的確如此，不管是想逐利的美國(guó)商人集團(tuán)，還是在帶隊(duì)問(wèn)題上很稚嫩的昔日大佬伊布，都很難勝任這個(gè)職責(zé)。

專業(yè)的人來(lái)做專業(yè)的事，這是成功的第一定律。

結(jié)語(yǔ)

整體來(lái)看，米蘭的問(wèn)題既有技戰(zhàn)術(shù)的不穩(wěn)定，也有高層混亂導(dǎo)致的軍心動(dòng)蕩，想要解決，可能真的不容易了。不管怎么樣，聯(lián)賽還沒(méi)結(jié)束，拿下一個(gè)歐冠參賽資格，是他們給接下來(lái)制造的可靠保證。如果真的無(wú)緣下賽季的新改制歐冠，對(duì)米蘭來(lái)講成績(jī)的缺失只是一方面的問(wèn)題，主帥的更迭、財(cái)政的壓力、收入的驟降才是更大的考驗(yàn)。這可不是美國(guó)商人想要的模式。